Tuesday, March 5, 2024

Một chánh án bảo thủ tiếp tục phán DACA là bất hợp pháp

HOUSTON, Texas (NV) – Một chánh án liên bang phán quyết lần thứ hai vào Thứ Tư, 13 Tháng Chín, rằng chương trình hoãn trục xuất những di dân tuổi vị thành niên, DACA, là bất hợp pháp, theo đài ABC News.

Tuy nhiên, phán quyết không hủy các biện pháp bảo vệ đối với hàng trăm ngàn thanh thiếu niên nhập cư trong chương trình DACA này. 

Những người biểu tình ủng hộ chương trình DACA xuống đường tại Los Angeles, California, hồi Tháng Mười Một, 2019. (Hình: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)

DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals), được khởi xướng vào năm 2012 dưới thời chính quyền của cựu Tổng Thống Barack Obama, hiện có khoảng 600,000 thanh niên thuộc diện này. Những người thuộc diện DACA này thường là những cá nhân được đưa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn vị thành niên và được bảo vệ khỏi bị trục xuất, đồng thời được cấp giấy phép làm việc trong 11 năm qua.

Chánh Án Andrew Hanen, tác giả của phán quyết trên, người được một tổng thống Cộng Hòa đề cử, trước đó đã tuyên bố DACA là bất hợp pháp vào năm 2021, dẫn đến quá trình kháng cáo kéo dài. Quyết định gần đây của ông đã kéo dài thêm tình trạng bất ổn mà những người thuộc diện DACA đã phải chịu đựng trong hai năm qua. 

Theo phán quyết này, những người thụ hưởng hiện tại vẫn có thể nộp đơn xin gia hạn các biện pháp bảo vệ của họ, nhưng chương trình không nhận đơn xin mới.

Vào năm 2022, một tòa kháng án yêu cầu ông Hanen xem xét lại DACA sau những nỗ lực của chính quyền Biden nhằm chính thức hóa chính sách này thông qua sắc lệnh hành chính. Đây là cơ sở ban đầu cho quyết định ban đầu của Chánh Án Hanen chống lại DACA. 

Tại phiên điều trần vào đầu Tháng Sáu, liên minh gồm các tiểu bang phần lớn do đảng Cộng Hòa lãnh đạo đang thách thức chương trình này cho rằng những thay đổi hành chính của chính quyền Biden là không thực chất và DACA vẫn là bất hợp pháp.

Các tiểu bang, dẫn đầu là Texas, cũng lập luận rằng những người nhận DACA là một gánh nặng kinh tế.

Nhưng các luật sư đại diện cho những người nhận DACA đã lập luận rằng các tiểu bang không đưa ra được bằng chứng về những thiệt hại và hoàn toàn không tính đến những đóng góp kinh tế mà hàng trăm ngàn “Dreamers” đã thực hiện sau khi có thể gia nhập lực lượng lao động guồng kinh tế Mỹ, trở thành chủ sở hữu nhà và hòa nhập vào xã hội.

Các luật sư của người nhập cư cũng lập luận rằng chương trình này là một ví dụ về quyền hành pháp mà bất kỳ tổng thống nào cũng có thể thực hiện, giống như các chính quyền trước đây. (MPL) [qd]

MỚI CẬP NHẬT